Atomwaffensperrvertrag mitgliedstaaten

Nach einer Woche allgemeiner Aussprache begannen die Vertragsstaaten in der zweiten Woche, nachdem die Ausschüsse und Nebenorgane ihre Beratungen aufgenommen hatten, mit der Arbeit in Sachfragen. Die größten Bedenken waren die Frage der humanitären Auswirkungen von Kernwaffen und die Umsetzung der Resolution über den Nahen Osten von 1995 zur Einrichtung einer kernwaffenfreien Zone (NWFZ). 4. Dezember 1961: Die UN-Generalversammlung billigt einstimmig die Resolution 1665, die auf dem früheren irischen Resolutionsentwurf basiert und Verhandlungen fordert, um die Verbreitung von Atomwaffen auf weitere Staaten zu verhindern. In der Entschließung heißt es, dass Länder, die bereits über Atomwaffen verfügen, sich verpflichten würden, “die Kontrolle” über sie an andere zu unterlassen und “von der Übermittlung von Informationen für ihre Herstellung an Staaten, die sie nicht besitzen”, abzusehen. Länder ohne Atomwaffen würden sich bereit erklären, sie nicht zu empfangen oder herzustellen. Diese Ideen bildeten die Grundlage des NVV. Anfang März 2006 schlossen Indien und die Vereinigten Staaten angesichts der Kritik in beiden Ländern ein Abkommen zur Wiederaufnahme der Zusammenarbeit im Bereich der zivilen Nukleartechnologie ab. Im Rahmen des Abkommens hat sich Indien verpflichtet, 14 seiner 22 Kernkraftwerke als zivil zu klassifizieren und unter iAEO-Schutzbestimmungen zu stellen. Mohamed ElBaradei, damals Generaldirektor der IAEO, begrüßte das Abkommen, indem er Indien als “wichtigen Partner im Nichtverbreitungsregime” bezeichnete. [47] Die Überprüfungskonferenz 2000 hielt 16 Plenarsitzungen zusammen mit mehreren informellen Konsultationssitzungen ab.

Am 19. Mai nahm die Konferenz ein endgültiges Dokument einvernehmlich an. Das Dokument enthält dreizehn praktische Schritte für systematische und schrittweise Bemühungen um die Umsetzung von Artikel VI. Die Vertragsstaaten einigten sich ferner auf Maßnahmen zur Verbesserung der Wirksamkeit des verstärkten Überprüfungsprozesses. Am 11. Mai, dem 10. Tag der Konferenz, konnten die Delegationen eine Tagesordnung mit einer unkonventionellen Taktik verabschieden, um frühere Einwände wichtiger NAM-Mitglieder zu befriedigen. In Ziffer 16 der Tagesordnung, in der die Überprüfung der Funktionsweise des Vertrags durch die Konferenz festgelegt ist, wurde ein Sternchen hinzugefügt, das sowohl eine Erklärung des Präsidenten als auch eine NAM-Erklärung mit dieser Überprüfung verknüpft. In der Erklärung des Präsidenten heißt es: “Es versteht sich, dass die Überprüfung unter Berücksichtigung der Beschlüsse und der Resolution früherer Konferenzen durchgeführt wird und eine Erörterung aller von den Vertragsstaaten aufgeworfenen Fragen ermöglicht.” Darüber hinaus wird in der Erklärung der NAM die Auffassung zum Ausdruck, dass “die Agenda einen Rahmen für die Durchführung der Überprüfung der Funktionsweise des Vertrags …

die Beschlüsse und Entschließungen früherer Konferenzen, insbesondere die Überprüfungs- und Verlängerungskonferenz 1995 und den Beschluss der Überprüfungskonferenz 2000….” (Hinweis: Am Ende der Konferenz kam es zu einer zusätzlichen Debatte über die Tagesordnung und die Verknüpfung dieses Sternchens.

This entry was posted in Uncategorized by Ben. Bookmark the permalink.